sábado, 27 de junio de 2009

Cortometrajes en las salas.

El día que pasará a la historia como el día de la muerte del "rey del pop" me encuentro este reportaje sobre el cortometraje. Una buena estrategia la de Eduardo Chapero Jackson.

La razón aquí.

lunes, 22 de junio de 2009

domingo, 21 de junio de 2009

Una preocupante falta de asistencia...

Ayer por la mañana, un pequeño grupo de interesados asistimos a la charla gratuita que Keith Cunningham dio en el Centro de Historia, organizada por la Escuela de Cine Un perro Andaluz. Una charla en la que se trataron temas como el viaje del héroe, la dualidad del alma de los personajes, las diferentes etapas de un guión, y también las necesidades que todos los personajes cinematográficos tienen. Todo salpicado, con varios ejemplos de la película Alguien voló sobre el nido del cuco, aplicados a la teoría que sintetizó en apenas 3 horas y media de charla. ¿Interesante no?
Lo que quizá parece incomprensible, de cierto carácter preocupante, es que tratándose de una figura de reconocido prestigio mundial, uno de esos gurús sobre guión a los cuales más allá de los conocimientos que uno tenga en el tema, da gusto escuchar, por su oratoria y claridad de ideas, su conferencia recopilara tan poco interés entre los realizadores de la ciudad. Evidentemente que no todo el mundo podría asistir a la conferencia, pero si exceptuamos la presencia de los alumnos de la Escuela de Cine, y de un buen grupo de estudiantes de Comunicación Audiovisual de la Universidad San Jorge, apenas nos encontrábamos una docena de personas allí reunidos. Bien por las nuevas (futuras) generaciones de guionistas-realizadores. Y esto abre dos claras preguntas: ¿se ha difundido bien este acto en la ciudad? ¿o más bien hay una gran (y preocupante) falta de interés de seguir aprendiendo?
Probablemente ambas razones hayan influido en la escasa afluencia que tuvo ayer el acto. Sin embargo, me queda la sensación de que se infravaloran este tipo de iniciativas en la ciudad, y que sin embargo se sobreestiman los conocimientos acerca de uno de los procesos más complejos que existen: el de la escritura cinematográfica.
Una pena. Como siempre, quejarse es lo más fácil, pero luego apoyar este tipo de iniciativas, y más si es un sábado por la mañana, cuesta bastante...
Ojalá se repita en el futuro, y ojalá sea con mayor acogida que la que desgraciadamente recibió ayer en Zaragoza.

domingo, 14 de junio de 2009

Localizando por Teruel.

Reconstruir una realidad pararela a la que conocemos. Construir un nuevo espacio ficticio que se tomará como real, a partir de la deconstrucción de varios espacios elegidos a conciencia. Coger un poquito de aquí, un poquito de allá, una calle de este lugar, una plaza de otro, un portal de este pueblo, una carretera de este otro...

Lugares inhóspitos. Imágenes extrañas. Piedras y naturaleza. Y payasos fosilizados.

lunes, 8 de junio de 2009

Respete usted el formato por favor.


Mensaje a los diversos proyeccionistas de muestras, festivales, certámentes y eventos varios:

Por favor, respete el formato en el que ha sido rodado el cortometraje (aplíquese también a cualquier otro audiovisual).

No es tan complicado. Y más después de leer las interminables fichas que piden en muchos festivales, donde se le pide al cortometrajista casi todo menos su signo del zodiaco. Entre otras cosas el formato de pantalla del cortometraje. Tan sencillo como mirar la parte trasera de la carátula donde normalmente se especifica. Tan sencillo como comprobarlo antes de una proyección. Tan sencillo como cambiar el formato del proyector antes de cada proyección para respetar el formato en el que ha sido grabado.

Se lo aseguro. No es complicado. Limítese a fijarse cuando llega el cortometraje en el formato en el que ha sido grabado. Si el formato es 16:9, por favor proyéctelo usted en 16:9. Si el formato es 4:3, por favor, proyéctelo usted en 4:3. Si el formato es otro, por favor, respételo igualmente.

Aunque no lo crea, está pervirtiendo cada uno de los planos, cada uno de los encuadres, cada una de las imágenes, tal y como si cambiara usted los colores de una pintura, o como si añadiera o quitara notas a una partitura musical. No se tome esa licencia por favor. No nos gusta.

Si todo esto le parece complicado, limítese a usar su sentido común. Fíjese en ese círculo que parece un huevo. Efectivamente. Está alargado. Bien, entonces es que usted está proyectando en 4:3, algo que debería ser proyectado en otro formato. ¿Y ese cara que parece un pigmeo? Bien, eso es que usted está proyectando en 16:9 o 2:35, algo que está grabado en 4:3.

No lo creerá, pero los que se dedican a esto, tienen en cuenta el formato a la hora de planificar sus audivisuales. No es lo mismo encuadrar para un formato que para otro. Los puntos de interés cambian, las líneas de atención cambian, la proporción de imágen y por tanto los huecos a rellenar en cada plano cambian.

No importa si usted es el proyeccionista del festival de cortometrajes de Cantalapiedra, o el proyeccionista de los videos de la gala de los Goya. No hay excusa para proyectar algo en un formato diferente al que ha sido grabado.

Así que por favor, no nos quite usted el poco arte que tienen algunos cortometrajes, que ya es bastante complicado captar la atención del espectador. Respete usted el formato por favor. Los cortometrajistas se lo agradeceremos. Los espectadores se lo agradecerán. La señora de la última fila que dice "se ve extraño ¿no?" también se lo agradecerá.

domingo, 7 de junio de 2009

Plan para un domingo caluroso.

Un buen plan para esta tarde es acercarse a ver la Muestra de cortometrajes aragoneses del Festival de Cine de Huesca. Entre otros se proyectará Salomon.

lunes, 1 de junio de 2009

¿Qué es el arte?

A través del blog de Nacho Vigalondo, me he encontrado este enlace, donde podemos escuchar una charla completa de Jaime Rosales en las pasadas Jornadas de Nuevos Creadores Audiovisuales Españoles organizadas por la UCM. Normalmente sus charlas, y sus intervenciones están cargadas de buenas reflexiones y preguntas que exigen al menos más de una respuesta.
Sin desperdicio. Incluye la eterna disputa entre lo que es y lo que significa el arte/cultura. Y frases tan dispares como las siguientes:
"Echar un polvo no tiene nada de artístico, y me parece una cosa muy agradable".
"El motivo por el cual se hace arte, es porque queremos dejar una huella más allá de la muerte"